За човек, който дори и от разстояние има идея за завършването на пода, концепцията за замазка е позната. Принципът на изравняване на повърхността е известен и използваните информационни материали са достатъчни. Но не и на професионалиста да отговори незабавно на въпроса коя подова настилка е по-добра, суха или мокра, ще бъде доста трудно. По този въпрос трябва да се разбере, че строителите преследват основната цел - да изравнят повърхността, но от по-нататъшната работа ще зависи методът на тази подготовка.
Какъв вид замазка е по-добре да се направи в апартамента?
Първо се опитваме да отговорим на този въпрос с помощта на класификацията на видовете и предимствата на осветлението на всеки от тях. За да разберем кой е по-добър, сух или влажен, следният списък ще ни помогне.
- Много ще отговорят на въпроса, какъв вид подова замазка е по-добре да направите, предпочитайки полусух цимент. И за това има няколко причини. Той е подходящ за много големи разлики във височината. Има малко влага там, така че класическият проблем с пукнатини на горния слой може да бъде решен. Но има и един не съвсем приятен момент: понякога слоят на такава замазка достига 50 см, което не винаги е удобно при ниски тавани.
- Със сигурност сте се срещнали с мнението, че има един правилен отговор на въпроса, какъв вид подова замазка е по-добра за апартамент, и е за бетон. В действителност, този вариант е един от най-лесните по тегло, което е удобно за апартаменти или на втория етаж на къщата. На практика, обаче, неговите основни характеристики и свойства не се различават много от предишния тип.
- И накрая, третото становище по въпроса за какъв вид замазка е по-добре да се направи, е изключително за влажни сортове. Например, трикотажни - идеалното решение за подове на многоетажна сграда. За бани или кухни, вани и сауни е по-подходяща замазка с хидроизолация . Ако говорим за първия етаж на къща, където има сутерен или гараж директно под стаята, струва си да се даде предпочитание на замазка с топлоизолация. Но в работата с ламинат или паркет, си струва да се мисли за закупуване на мокър пейзаж с пълнеж слой, който самият е разпределен и напълно ниво на пода.
Коя подова настилка е по-добра в някои случаи?
Каквото и да беше, без значение колко предимства е имало една от помпите, но понякога човек трябва да вземе предвид ситуацията. Например, какъв вид замазка е по-добре да се направи в апартамента, когато имате кратко време за завършване на пода? Ясно е, че ще дадем предпочитание на сухо или полусухо. На основата на минерални материали поставяме OSB листа и максимално запечатваме повърхността. След това премахнете листовете и им осигурете време за сушене.
Понастоящем топла подове - вече познати. Мнозина предпочитат този метод за отопление на жилището, и тук е съвсем логично да попитам за избора на замазка. Когато искаме допълнително да бъдем презастраховани и ако имаме остра нужда да получим достъп до отоплителни спирали, е логично да дадем предпочитание на опцията за насипно състояние. И по този начин те в повечето случаи вървят.
Съществуват обаче клиенти, които първо поставят структурна сила. При тази ситуация, трябва да изберете мокър подмазка. Тук, цял пай от слоеве: първо филмът се полага за хидроизолация, той се полага с нагревател и ролково фолио, след това подсилващата се мрежа и към нея тръбите на отоплителната система. И вече на върха на всички тези слоеве се поставя смес за замазката. Без да се провали, шевът се поставя около периметъра от изолацията, за да се поддържа температурата. Затова, за да намерите отговор на въпроса какъв вид подова замазка е по-добра, няма да е много трудно за професионалист да работи и е целесъобразно да се съобщи на строителите предварително за плановете им за по-нататъшно завършване на етажа и определяне на условията на работа.