Мокра кашлица с отделяне на храчки е за предпочитане пред сухата храчка, но все пак дава много неприятни усещания. За борба с този симптом често се предписва Fljuditik. То се отнася до муколитични лекарства с отхрачващо действие, се освобождава в една лекарствена форма на сироп. Поради склонността към алергични реакции, не всички са подходящи за Fluidite - съществуват аналози на лекарството, но не всяко лекарство произвежда същия мощен терапевтичен ефект.
Как мога да заменя Fluidite?
Описан муколитик се основава на една активна съставка, карбоцистеин. Това вещество има двойно действие:
- повишена активност на епителните кремове, благодарение на което вискозните храчки се евакуират по-бързо от белите дробове и бронхите;
- разреждане на слуз и намаляване на производството му.
Подобни препарати са:
- Bronkatar;
- Mukosol;
- Bronhobos;
- Mucodyne;
- Langes;
- Mukopront;
- karbotsistein;
- Mukolik.
Също много подобен в това отношение е Fluiufort, той се основава на монохидрата на карбоцистеиновата лизинова сол. Следователно, въпросът за това какво е по-добре - Fluviert или Fljuditik е нецелесъобразно, тези лекарства са почти еднакви един с друг.
Що се отнася до механизма на действие и ефективност, има следните популярни аналози на Flüdetik:
- Erespal ;
- Lasolvan;
- Ascoril;
- Mukoneks;
- ACC;
- ambrobene;
- бромхексин;
- Амброксол;
- Ingamist;
- Bronhoval;
- Pektolvan C;
- Solvin;
- Ambrolitin;
- Kofatsin;
- Maddox;
- Erdomed;
- Flavamed;
- Atsistein;
- Lazoleks.
Повечето от тях са почти еднакви един с друг, така че помислете само за някои добре доказани лекарства.
Какво е по-добре - Erespal или Fljuditik?
Първият показан препарат се основава на фенспирид хидрохлорид. Това съединение намалява секрецията на бронхиалните секрети, ефективно разрежда храчките и насърчава бързото му елиминиране, предотвратява образуването на препятствия.
Характеристиката на Erespal е неговата противовъзпалителна и спазмолитична активност. Следователно, това лекарство се счита за по-ефективно и предпочитано, особено за инфекциозни заболявания, причинени от кокални бактерии.
Fluditik или Lazolvan - какво е по-добре?
Lazolvan има хидрохлорид амброксол - вещество, което повишава активността на бронхите. Това действие на лекарството помага да се ускори евакуацията на храчки, да се облекчат атаките при кашляне.
В този случай Lazolvan произвежда мек, кумулативен ефект. Редовният прием на лекарството за 1,5-2 месеца позволява да се избегнат рецидиви на хронични белодробни патологии, за да се намали продължителността на антибиотичната терапия.
Трудно е да се сравнят двата разглеждани инструмента, тъй като те имат различен механизъм на действие. Флудитът намалява производството на слуз, а Lazolvan, напротив, стимулира. По този начин, когато избирате от тези лекарства, трябва да обърнете внимание на природата, интензивността и производителността на кашлицата.
Ако откриете какво е по-добре - Амбробен или Флудитик, можете да стигнете до идентични изводи. Амбробенът също се състои от амброксол хидрохлорид и в същата концентрация, както при Lazolvan.
Какво ще ви помогне по-добре - Ascoril или Fljuditek?
Ascoril е комбинирано лекарство, съдържащо гуайфенезин, салбутамол сулфат, бромхексин хидрохлорид.
- миколитичният;
- бронходилататори;
- отхрачващо.
Разбира се, Ascoril се счита за по-ефективно лекарство, отколкото Flüditik, тъй като може да се използва за лечение на мокра и суха, непродуктивна кашлица.
Какво работи по-добре - Fljuditik или ATSTS?
Муколитик под формата на ефервесцентни таблетки ATSTS се основава на ацетилцистеин, който има една функция - разреждане на храчките и промяна в техните реологични свойства. Независимо от това, лекарството ефективно стимулира евакуацията на секрети от бронхите и дори може да се използва като профилактика.
По отношение на ефективността на Fljuditik и ATSTS приблизително същото, но последното лекарство се прехвърля малко по-добре.