В съвременната медицина днес се използват четири допълващи се метода, като магнитно-резонансно изображение (MRI), термография, ултразвук и мамография, за да се изследват млечните жлези, като последните два метода са особено популярни. За пръв път, когато отива за изучаване на млечните жлези, всяка жена повдига въпроса: Какъв е по-добрият метод - гърдата е ултразвук или мамография?
Ултразвук и мамография - сходство и разлика
За пълна яснота и разбиране на тези две процедури, свързани с областта на медицинската диагностика, човек може просто да се позове на имената си, за да определи незабавно какво е всяко от тях и каква е тяхната прилика и разлика.
По този начин ултразвукът (ултразвук) е неинвазивен метод за изучаване на човешкото тяло с ултразвукови вълни. Мамографията , която от гръцки означава "описание на гърдата" - също е неинвазивен метод за изследване на гърдата, но само с помощта на йонизираща радиация. Мамографията не е нищо друго освен радиографията на гърдата без използването на контрастни вещества.
Мамография или ултразвук - какво е по-добре?
Методът на ултразвук при много пациенти е свързан с безвредна, безболезнена и удобна процедура, докато мамографията се възприема с изключителна предпазливост поради възможната вреда на рентгеновото излагане.
И напълно напразно, тъй като мамографията е един от алтернативните методи за установяване на патологията на гърдата. Това е безвредно рентгеново проучване, или както се нарича скрининг метод, който се изпълнява в няколко проекции (по правило се правят 4 снимки).
В този случай всички жени, които са преминали 40-годишната възраст, се препоръчват като профилактика на годишен мамографски скринингов тест, а при по-млади пациенти (30-39 години) обикновено се използва ултразвук.
Ако кажем по-точно - ултразвук или мамография, тогава не може да бъде получен недвусмислен отговор на този въпрос, тъй като в случай на подозрение специалистът също прибягва до алтернативен метод. За да се постигнат най-точни заключения за наличието или отсъствието на заболяване на гърдата.
Точността на ултразвук зависи до голяма степен от модерността на модела на ултразвуковата машина, така че е възможно да се различат малките огнища на заболяването (диаметър по-малък от 0,5 cm).
Какво е по-информативно - ултразвук или мамография?
Методът на мамографията се различава от ултразвуковото изследване чрез възможността да се получи изчерпателна информация за натрупването на калциеви соли (микрокалцинатите), докато ултразвуковото изследване улеснява разграничаването на доброкачествените образувания от злокачествените.
Този метод се счита за най-информативен в сравнение с мамографията, тъй като позволява да се открият дори малки образувания в млечната жлеза, като например тумори с диаметър 0,1 cm, освен това с ясното им локализиране и възможността за пробиване на биопсия.
Кое е по-ефективно - ултразвук или мамография?
Резултатите от скорошни проучвания, проведени от американски учени, показаха, че конвенционалното ултразвуково сканиране, използващо безвредност за човешките ултразвукови вълни като процент от 95,7% до 60,9%, е по-ефективно от мамографията за откриване на злокачествени тумори на гърдата - жени от 30 до 39 години.
Отбелязва се, че изследването на ултразвук е безвредно за бременни жени - на всички етапи от бременността, както и за кърмачки.