Съдът е мисъл, изразена в наративна присъда, която е лъжа или истина. Просто казано, решението е изявление, мнение за обект или феномен, опровержение или потвърждение на истината за определен феномен. Те формират основата на мисленето. Съдебните решения могат да бъдат фактически, теоретични и оценяващи.
Действителни преценки
Да започнем с определението на думата "факт". Факт е нещо, което вече се е случило, което се е случило в историята и не подлежи на предизвикателство. Връзката между фактическите и ценните преценки е, че фактите винаги могат да се мислят, те не са предмет на предизвикателство, но са подходящи за анализ. Анализът е оценката на стойността.
Оценъчни преценки
Характерна особеност на преценката за стойността е вмъкването - "По мое мнение", "Моето мнение", "По мое мнение", "От наша гледна точка", "Както е посочено" и т.н. Оценените оценки могат да бъдат демонстрация на елементарен чисто оценителен характер, след това те се състоят от думите "лошо", "добро" и т.н. И може да бъде основа за обяснение на влиянието на факта върху други обекти, разсъждения за причините за случилото се. След това оценките на стойността ще съдържат следните завои: "може да бъде пример за ...", "е обяснение ..." и др.
Теоретични преценки
Теоретичните преценки са преформулирани фактически преценки. Те имат лице в лице с определения, носят теоретични знания. Например: "Тъй като доходите на купувачите се увеличават, търсенето на стоки се увеличава" - това е действителното решение. Изхождайки от него, е възможно да се формулира теоретично предложение: "Стоката се нарича нормална, търсенето за която се увеличава с нарастването на доходите на населението".