Мамография или ултразвук на млечната жлеза - кое е по-добре?

Към днешна дата заболяванията на гърдата са много чести. Ето защо, с цел ранното откриване, лекарите се приканват да се подложат на проучване най-малко веднъж на всеки шест месеца. Основните методи, използвани за диагностициране на патологиите на гърдите, са ултразвуковите и рентгенологичните изследвания. Нека да ги разгледаме по-подробно и да се опитаме да разберем какво е по-добре: гърдата мамография или ултразвук?

Какво представлява ултразвукът на гърдата?

В основата на този хардуерен метод за диагностициране на заболявания е използването на колебания на вълни, което изпраща сензора. Отразявайки се от органите и тъканите, те се фиксират от устройството и се показват на екрана под формата на картина.

По време на процедурата лекарите винаги използват специален гел, който се прилага върху повърхността на кожата, до мястото на изследване. Той изпълнява ролята на диригент.

Продължителността на процедурата зависи от тялото, което се подлага на изследването, като средно отнема 10-30 минути.

Какво представлява мамограмата?

В основата на диагностичния метод от този вид е използването на рентгенови лъчи. По своята същност това е обикновена картина, която се прави на няколко прогнози наведнъж. Най-често, за да получат по-обективна и надеждна информация, лекарите правят снимки в 3-4 проекции.

При една процедура лекарите могат да получат десетки рентгенови лъчи, които се използват за по-нататъшна диагноза и оценка на нарушението.

Какво е по-точно - ултразвук на млечните жлези или мамография?

Струва си да се отбележи, че ултразвукът има по-голяма точност. Така че, с помощта на сензора на устройството, лекарят на екрана на монитора може визуално да проверява всяка област на гърдите. В допълнение, ултразвук може да открие наличието на образувания в жлезата, размер само 0.1-0.2 cm.

Трябва също така да се отбележи, че ултразвукът се използва за вземане на тъкан от жлезата за биопсия. Това ви позволява да премахнете клетките от фокуса на възпалението, а не от околните тъкани.

Безценният метод на ултразвук е в онкологичния процес в гръдния кош. Така че, с помощта на лекарите му, е възможно да се открият метастази в аксиларните лимфни възли, които не могат да бъдат направени с мамография.

От горните факти може да се заключи, че ултразвукът е много по-информативен от мамографията, независимо дали става дума за проста инспекция или диагноза на нарушението.

Какви са предимствата и недостатъците на мамографията?

Въпреки факта, че този диагностичен метод е по-малко информативен, той често се използва и днес.

По този начин мамографията е просто незаменим тест за предполагаемите интралезионни образувания в млечната жлеза, например в папиломи. За диагностика лекарите попълват канала с контрастен агент и след това правят снимка.

В допълнение, този метод може да се използва в присъствието на кисти. За да проведат проучване, да оценят структурата на мехурчетата, те се пълнят с въздух и правят снимки. Това ни позволява да приемем в началния етап на проучването естеството на тумора: доброкачествено или злокачествено.

По този начин въз основа на горната информация може да се заключи, че въпросът за най-доброто - мамография или ултразвук на гърдата, е неправилен. Всичко зависи от това, какво е поставено от лекарите, като се постави един или друг преглед. По правило и двата диагностични метода често се използват при свързването, което ви позволява да получите по-пълна клинична картина. Ето защо, и да спорим за това какво е по-ефективно - ултразвук или мамография на млечните жлези, няма смисъл.