Ако съществува подозрение за развитие на опасни чревни заболявания, е необходимо да се направят допълнителни изследвания. Като правило се препоръчват модерни хардуерни методи, тъй като те са най-информативни. Често пациентът се сблъсква с избор: интестинална MRI или колоноскопия - която е по-добра за диагностициране на определена болест във всеки отделен случай, определя лекуващия гастроентеролог, но обикновено се предпочита втория метод на изследване.
Защо се смята, че колоноскопия или фиброноколоскопия е по-добра от ядрено-магнитен резонанс на червата?
Повечето пациенти, разбира се, предпочитат да изследват червата чрез магнитен резонанс. Сред основните предимства на тази технология е абсолютната безболезност. По принцип, ЯМР е много по-удобно от колоноскопия, тъй като в червата не се въвеждат никакви устройства. Процедурата се осъществява по метода на кръгово сканиране, при който лицето се намира на хоризонтална платформа, така че областта на изследването да е в томографията.
Колоноскопията, на свой ред, ако не е болезнена, а след това доста неприятна диагностична мярка. Поради факта, че специален апарат с микроскопична камера (колоноскоп) се вкарва директно през ануса до края на купола на цекума, може да се появи дискомфорт, въпреки че предварително се провежда локална анестезия. Освен това, за пълна инспекция на тялото се изисква въздух в чревната кухина, особено в завои.
Предвид нюансите на прилагането на разглежданите мерки става ясно, че колоноскопията е най-информативният начин за диагностициране на всякакви чревни заболявания. ЯМР обикновено се предписва като допълнителен, а не като основен, изследователски метод. Ако хранопровода и стомаха се отразяват много подробно с помощта на томография, а след това избирайки най-доброто - колоноскопия с ядрено-магнитен резонанс или колона, е по-добре да се даде предимство на втория вариант. Само звученето ви позволява точно да прецените състоянието на описаната област на храносмилателната система. Магнитният резонанс не се справя със задачата поради анатомичните особености на червата - наличието на множество завои и бримки, които се наслагват един върху друг.
Струва си да се обръща внимание на друго предимство на колоноскопията. Сондата, използвана по време на проучването, е оборудвана не само с миниатюрна видеокамера, която излъчва изображение на медицински монитор. Колоноскопът е оборудван и с устройство, което ви позволява незабавно да направите биопсия (вземете проба) от тумори, открити в червата. По този начин пациентът се освобождава от необходимостта от повторно провеждане на процедурата, за да изясни естеството на натрупването или тумора.
Дали е възможно да се замени короноскопия MRI?
Дори след подробна консултация с гастроентеролог, пациентите продължават да се чудят дали MRI може да замести колоноскопията.
Ако е необходимо, потвърдете трудна или трудна диагноза на ЯМР, която не е определена вместо колоноскопия. Сред алтернативите понякога се допуска иригоскопия, аноскопия или сигмоидоскопия . Но всички тези методи за изследване на червата са придружени от почти същите неприятни усещания.