Иригоскопия или колоноскопия - кое е по-добре?

Повечето заболявания на червата са опасни, защото не могат да се видят с просто око. Разбира се, всяко заболяване се проявява по някакъв начин, но много симптоми се отписват за недохранване, умора, стрес . Поради това заболяването започва и постепенно преминава в по-сериозен етап, изискващ сложно лечение и много проблеми. Редовните изследвания на стомашно-чревния тракт могат да помогнат за предотвратяване на появата на някаква болест.

В какви случаи се предписва иригоскопия или колоноскопия?

За съжаление, за много хора, посещение на поликлиника, а още по-голямо проучване, е цял събитие, което според традицията няма време и сила. Следователно, те прибягват до медицинска помощ само в екстремни случаи.

Така че, ако не искате да се подложите на проверка за свободна воля, бъдете готови да отидете на колоноскопия или иригроскопия, ако подозирате, че такива проблеми са:

Каква е разликата между иригоскопия и колоноскопия?

Има много методи за изследване на стомашно-чревния тракт. Но иригоскопията и колоноскопията се считат за най-информативни и следователно се използват най-често. От една страна, тези методи са много сходни, но има няколко фундаментални разлики в тях.

Основната разлика между иригоскопията и колоноскопията е в начина, по който се извършва изследването. Колоноскопията се извършва с помощта на специално устройство - сонда. Колоноскоп (известен още като сонда) се вкарва през фаринкса. Огромното предимство на процедурата е, че успоредно с изследването можете да направите биопсия на подозрителни области или да премахнете полипите. Но липсата й - в болезненост. В някои случаи колоноскопията може дори да се извърши при анестезия.

Иригоскопията е безболезнено рентгеново изследване, което се извършва с контрастен агент. Барийът се разпространява през стените на вътрешните органи. Поради това контурите на органите на стомашно-чревния тракт са ясно визуализирани.

Какво е по-информативно - колоноскопия или иригроскопия?

Много пациенти предпочитат лоялна процедура с рентгенови лъчи, отказвайки да гълтат сондата изобщо. Но това решение не винаги е вярно и може да навреди на по-нататъшното лечение. Факт е, че е доста трудно да се определи недвусмислено какво е по-добре - иригроскопия или колоноскопия. Има такива заболявания, чиито прояви се крият от сондата, но са напълно видими на рентгеновите лъчи и обратно.

Въпреки всичко, лекарите считат колоноскопията за по-информативен метод. Доказването е единственото проучване, което позволява да се изследва напълно дебелото черво и да се открият дори най-малките тумори. Но колоноскопията няма да бъде ефективна, ако промените настъпиха в т. Нар. "Слепи зони" - на гънките и гънките. В такива случаи специалистите се обърнат към иригроскопията за помощ.

Основният плюс на рентгеновите изследвания е способността да се определи стесняването в червата, за да се покаже точният размер на органа и неговото местоположение. В снимките могат да се видят големи неоплазми и мащабни промени в органите, но малките възпаления и полипи няма да покажат иригроскопията.

Ето защо, вместо да се избира между иригоскопия или колоноскопия на червата, лекарите често предлагат на пациентите да преминат и двете изследвания. Това помага да се направи точна диагноза и да се предпише най-подходящото лечение за пациента.