Проблемът за значението на човешката личност е доста сложен въпрос, върху който много философи, психолози отразяват за дълъг период от време. Днес има много различни мисли за това дали всеки човек е човек. В крайна сметка много психолози се съгласиха, че човешкото лице всъщност е обратната страна на всеки човек. В този случай проблемът, който засяга човешкото лице, придобива глобално измерение.
Лична стойност
По въпроса за човешкото лице е написана повече от една статия, а най-известните мислители изразиха своето мнение по този въпрос. Едно такова лице е германският психолог Ерих Фром. Той работи не само в посока на психоанализата, но и на други философски тенденции: личност, херменевтика, социобиология. Той се смята за един от онези, които активно са работили върху теорията на човека.
Друг философ, който изрази мнението си за човешката личност, е световноизвестният Зигмунд Фройд . Той предложил, че човек в известен смисъл е затворена система, нещо отделно. Фройд се характеризира с теоретичното и практическото значение на изследването, във връзка с което заключава, че човекът е надарен с определено биологично желание, а развитието на личността пряко засяга възможността за развитие на тези стремежи.
Fromm представляваше значимостта на човешката личност малко по-различно. Основният подход към това изследване е да разберем отношението му към света, природата, другите хора и разбира се към себе си.
Струва си да се отбележи, че социалната значимост на човека е способността му да влияе върху обществото и другите хора. Това означава, че всеки човек иска мнението му да е от интерес за другите и той не е изолиран от своя вид.