Действието на Dunning-Krueger

Действието Dunning-Krueger е специално когнитивно изкривяване. Нейната същност се крие във факта, че хората с ниско ниво на умение често правят грешки и в същото време не могат да признаят грешките си - именно поради ниската квалификация. Те преценяват необосновано високите си способности, докато висококвалифицираните имат склонност да се съмняват в способностите си и да помислят за други, които са по-компетентни. Те са склонни да мислят, че другите оценяват способностите си толкова ниски, колкото самите тях.

Когнитивни изкривявания според Dunning-Kruger

През 1999 г. учените Давид Дъннинг и Джъстин Крюгер изложиха хипотезата за съществуването на това явление. Предположението им се основаваше на популярната фраза на Дарвин, че невежеството поражда увереност по-често от познанието. Подобна идея беше изразена по-рано от Бертран Ръсел, който каза, че в нашите дни глупавите хора излъчват увереност , а онези, които разбират много, винаги са пълни със съмнения.

За да проверят правилността на хипотезата, учените отидоха по битката и решиха да проведат серия от експерименти. За проучването те избраха група студенти по психология в Университета Корнел. Целта беше да се докаже, че това е некомпетентност във всяка област, каквото и да е, което би довело до прекомерно самочувствие. Това е приложимо за всяка дейност, независимо дали става дума за обучение, работа, шах или разбиране на текста.

Заключенията за некомпетентните хора са следните:

Също така е интересно, че в резултат на обучението те могат да осъзнаят, че преди това са били некомпетентни, но това е вярно дори и в случаите, когато тяхното реално ниво не се е увеличило.

Авторите на изследването получиха награда за тяхното откритие, а по-късно бяха изследвани и други аспекти на ефекта на Крюгер.

Синдром на Dunning-Krueger: Критика

Така че ефектът Danning-Krueger звучи така: "Хората, които имат ниско ниво на умение, правят грешни заключения и правят неуспешни решения, но не могат да осъзнаят грешките си поради ниското си ниво на квалификация".

Всичко е доста просто и прозрачно, но както винаги се случва в подобни ситуации, изявлението е изправено пред критики. Някои учени са заявили, че не съществуват и не могат да бъдат специални механизми, които причиняват грешки в самочувствието . Това е. Това абсолютно всеки човек на Земята има тенденция да се смята за малко по-добър от средния. Трудно е да се каже, че това е адекватна самооценка за близък човек, но за най-умните това е най-малкото от това, което може да бъде в рамките на правилната. Изхождайки от това се оказва, че некомпетентното надценяване, и компетентните подценяват нивото си само защото оценяват себе си според една схема.

Освен това се предполага, че всички са получили прекалено прости задачи, а умните не са могли да оценят силата си и не са много умни - да покажат скромност.

След това учените активно започнаха да преглеждат своите хипотези. Те предложиха на учениците да предскажат резултата си и им дадоха трудна задача. За да се предскаже, че е необходимо да имаме ниво спрямо другите и броя на правилните отговори. Изненадващо, първоначалната хипотеза беше потвърдена и в двата случая, но отличните студенти познаха броя точки, а не мястото им в списъка.

Проведени са и други експерименти, които също така доказват, че хипотезата на Dunning-Krueger е вярна и честна в различни ситуации.