Всеки самоуважаващ се режисьор, който изстрелва детективска серия или шпионски трилър, се опитва да включи в своето творчество сцена с полиграф или поне да я спомене. Следователно изглежда, че проверката на полиграфа е несъмнено и е възможно да се измами детектора на лъжата - устройство, оборудвано с набор от прецизни сензори, които измерват всяка реакция на тялото ни? Оказва се, че този метод не е толкова съвършен, колкото сме представени във филмите.
Какво е полиграф?
Прототипът на полиграфията се появява през 20-те години на 20-ти век, но терминът се споменава за първи път през 1804 г. Джон Хокинс нарече устройството, което направи възможно създаването на точни копия на ръкописни текстове. И по-късно този термин се използваше за обозначаване на детектор на лъжа. Първите устройства бяха оборудвани само със сензори, които отчитаха пулса на дишането и налягането. Но модерните полиграфи могат да записват до 50 физиологични параметри. В допълнение към изброените показатели това включва промени в дълбочината и честотата на дишане, данни за сърцебиене, палпитация, промяна в цвета на лицето, зенитни реакции, честота на мигане и понякога регистриране на електрическата активност на мозъка. Не е изненадващо, че устройството изглежда е последното средство за търсене на истината. В края на краищата се смята, че ако човек лежи, гласът му ще се промени, ръцете му ще се потят, размерът на зеницата му ще се промени, температурата на кожата близо до очите му или пулсът ще се увеличи, а полиграф има всичко необходимо, за да поправи тези промени.
Възможно ли е да измами детектора на лъжата?
Много хора много добре знаят как да лъжат, за да ви вярват. Първо трябва да вярвате в лъжите си , ако това се случи, тогава ще бъде много трудно да го разпознаете. Но възможно ли е да измамите полиграф (детектор на лъжата) по този начин? Американски учени от Северозападния университет също се интересуват от този проблем и водят редица проучвания, резултатите от които нанасят сериозен удар върху репутацията на непогрешимия полиграф. Разбира се, те искаха само да отговорят на въпроса дали е възможно да се заблуди детектора на лъжата и те не възнамеряваха да публикуват този метод, но неволно го направиха.
Разделяйки темите на две групи, те предполагаха, че всеки говори невярно. Само участниците в първата група бяха тествани незабавно, а втората - нямаха достатъчно време за подготовка. Участниците във втората група успяха да заобиколят детектора на лъжата, отговаряйки на въпросите така, както трябва - бързо и ясно. Въз основа на изследването, изследователите препоръчаха полицията да бъде разпитана веднага след задържането й, без да се даде време за подготовка на легендата. Макар че, вероятно, служителите на правоохранителните органи вече са били наясно с тези нюанси.
И най-изненадващо е, че тестването с полиграф, като цяло, не е строго научно. Като цяло това не е толкова наука, колкото изкуство, тъй като е необходимо не само да се определят резултатите, но и да се тълкуват правилно. И тази задача не е проста и изисква висока квалификация на специалист.